Zeman se destapa contra la OTAN y el jefe del BIS

El servidor informativo “Parlamentní listy” publicó ayer una larga entrevista con el presidente Miloš Zeman, en donde lanza su artillería contra la OTAN por el repliegue de fuerzas aliadas de Afganistán, que lo ve como una cobardía, que traerá más ataques terroristas, y también arremete contra el coronel Michal Koudelka, hoy jefe encargado del contraespionaje civil BIS. Ahora quiere publicar más objeciones, vinculadas a las escuchas o pinchazos telefónicos.

Zeman: La OTAN genera dudas sobre su propia existencia

Aprovechando la coyuntura por lo de Afganistán, el presidente Zeman asegura en la entrevista que la misma Alianza pone en duda la misma justificación de su existencia. Añade que la Rep. Checa debería reconsiderar sus egresos de Defensa y concentrarse en su defensa nacional en vez de poner atención en “esos obligatorios 2 por ciento del PIB”.

“Parlamentní listy” le pregunta al presidente si lo que ocurrió ahora en Afganistán cumple las predicciones, su crítica al retiro de las fuerzas de la OTAN. Responde: “Ciertamente que sí. Y aún se van a cumplir, ya que el guion tendrá continuación. Lo que simplifica que el Talibán creará en el territorio de Afganistán un centro terrorista. Con lo que se renovarán los ataques terroristas, básicamente, por todo el mundo. Pero, por otro lado, también quisiera recordar que critiqué el retiro de las fuerzas aún antes de la Cumbre de la OTAN en Londres».

Añade: «Y, ahora, de nuevo en la Cumbre en Bruselas. Lo hice viendo a los ojos, primero a Trump, así como a Biden, que estuvieron ahí y les dije que era una cobardía. Por supuesto que no les gustó oírlo, pero, es realmente una cobardía. Antes que nada, es una cobardía que no producirá ningún efecto positivo. Por el contrario, le da al Talibán una oportunidad que antes no tuvo. Añadiría que el Talibán puede vivir con los ingresos del opio, ya que Afganistán es el mayor productor de opio, así que no tendrá problema alguno con la financiación”.

“Parlamentní listy” pregunta si la velocidad vista en el retiro, además de que más parece que son ladrones que huyen en la noche, contribuyó en algo a lo que hoy vemos en Afganistán. “Por supuesto que sí. Yo pienso que con la salida de Afganistán, los estadounidenses perdieron el prestigio de líder mundial y la misma OTAN genera ahora dudas sobre la justificación de su existencia. Es necesario ser conscientes de que cuando incrementamos los egresos para la defensa, esperamos algún valor a cambio. Y eso debe ser la defensa ante el terrorismo internacional. Si falló la OTAN, esto debería llevar incluso a la reconsideración de nuestros egresos para la defensa y a un mayor hincapié en la defensa nacional”, responde el presidente Zeman.

Y, ¿cómo deberían ser esas reconsideraciones? Zeman le da un fuerte banderillazo al negocio mundial de las armas y explica que como los gastos militares checos están definidos más por los pedidos/demandas/compromisos de la OTAN y éstos nacen de los intereses de las transnacionales fabricantes de armas, ahora hay que enfocarse en apoyar la Industria Checa de la Defensa, hay que enfocarse en hacer compras nacionales. Y hay que hacerlo así por que, es evidente, que lo invertido en la OTAN deja entrever un despilfarro de los recursos.

“Como ejemplo puse comprar los drones de Israel. Aunque también el apoyo a la industria nacional de la defensa. No comprar todo del extranjero. En otras palabras: hacer hincapié en un Ejército nacional, en un Estado nacional como efecto natural a la falla de la OTAN en Afganistán. Fue la única oportunidad donde la Alianza pudo combatir. El enfadar a Rusia y a China no es interesante. Y lo repito, en esta oportunidad única la OTAN falló, dramáticamente”, explica el presidente Zeman.

El tema se vuelve sensible. El pilar de confianza en la OTAN, que sus miembros deben sentir, de que serán defendidos, ayudados queda sentido, golpeado. Existe el temor de que si aparece una emergencia, la Alianza no cumplirá su compromiso fundamental, lo que la creó. Zeman responde: “Tras estas experiencias, se reforzar la desconfianza de muchos países miembros en la Alianza. Por que dirán: si fallasteis en Afganistán, entonces, bajo cualquier otra situación crítica, dónde queda la garantía de que no fallaréis incluso ahí”.

Además, todo lo que ocurre en Afganistán lo que hace es darle más fuerza a los que critican las misiones militares en el exterior. Incluso pone muchas dudas a la participación del Ejército Checo y las muertes de los soldados cumpliendo las órdenes de sus superiores.

“Nuestros soldados no han muerto en vano. Mantengo la opinión de que el principal objetivo de la OTAN es combatir el terrorismo internacional, si usted prefiere el islámico. Comparto lo que dice el presidente Macron, quien en la Cumbre de Londres dijo que Rusia no es el enemigo, que el enemigo es el terrorismo internacional. Justo por eso apoyaba nuestra misión en Afganistán, igual que nuestra misión en Sahel, donde también hay terroristas islámicos. Y, a mi nadie me puede sacar en cara el haber estado en contra de la presencia de nuestros soldados en las misiones foráneas. Todo lo contrario. Mientras existieron, las apoyaba. E incluso apoye el incremento de nuestro presupuesto de Defensa a ese mítico 2 por ciento del PIB. Y si ha cambiado la condición, lógico es que cambien incluso mi posición”, resalta el presidente checo.

Luego habla Zeman sobre si la orden de evacuar a los diplomáticos y otros colaboradores checos de Kabul se emitió algo tarde. El presidente aclara que no caerá en críticas baratas, en decir que mejor habría sido evacuarlos hace dos semanas. Nadie, ni él, esperaban que el Talibán se movería por el territorio afgano como cuando un cuchillo pone mantequilla en un pan. Se esperaba que Kabul sería tomada en cuestión de meses. Y tomó sólo días.

La ayuda a los traductores afganos

Zeman en este punto deja en claro que hizo pública su posición y que también se la dio a conocer al ministro de Defensa y al de Relaciones Exteriores. El mensaje fue claro: hay que ayudar a esas personas.

“No eran sólo traductores, así que hablemos sobre colaboradores y yo defendía el ofrecer la mayor ayuda posible. Comparto el rechazo a la migración ilegal, sólo que ellos no son migrantes ilegales. Son personas con las que tenemos compromisos. El mismo tipo de compromiso que tenemos hacia los miembros del Ejército Checo”, subrayó. Y considera que los temas de seguridad, el filtro necesario, puede realizarse en territorio checo. En donde ya no corren riesgo sus vidas.

El BIS y el presidente Zeman

Otro tema de conversación con el presidente Zeman fue el contraespionaje checo: BIS. Y sobre el futuro del jefe encargado, Michal Koudelka. Su mandato de dirección terminó el 15 de agosto y el Gobierno lo dejó como encargado hasta que el próximo Gabinete decida si lo confirma en el puesto o nombra a alguien diferente. ¿Está satisfecho el presidente con la decisión del Gobierno?

“Sobre el Sr. Koudelka tengo reparos fundamentales y algunos de los cuales que aún no he hecho públicos. Pero, después de la decisión del Gobierno, los publicaré en los próximos días. Y que sea el próximo Gobierno, al cual nombraré en algún momento, decida sobre el destino del Sr. Koudelka incluso en base de los nuevos argumentos. Como a mi me gusta el servidor ParlamentníListy.cz, remarcaré que los Servicios de Información de Seguridad no debería dedicarse a cierto tipo de escuchas, por que no le corresponden”, asegura Zeman.

Eso es un bombazo y el servidor insiste: ¿quiere decir que interfirió las llamadas de algunos altos cargos estatales. Y Zeman responde que, básicamente, sí. “Pero eso es todo lo que diré por el momento. En un par de días hablaré con Blesk a los que también deseo darles algún material que sea bueno”, adelanta el presidente. “Parlamentní Listy” le pregunta si tuvo o tiene algún candidato para dirigir el BIS. Responde que esa es una decisión que le corresponde al Gobierno y él no desea meterse. “Aunque, claro, puedo llegar a imaginarme algunos nombres. Pero, creo que esa no es mi función primaria. Si alguien me pregunta, entonces le diré los nombres. Pero, que el Gobierno elija a quien desee, menos al Sr. Koudelka”, añade.

El servidor insiste, desea ver si obtiene algún nombre y Zeman responde que no lo dará a conocer. No sería educado hacia los que sean mencionados. El presidente revela que si se sintió molesto por la solución que tuvo el Gobierno sobre Koudelka. Él creía que el compromiso fue que Koudelka se iría, punto. E indica que la próxima vez que se reúna con el primer ministro, indagará qué pasó, por qué se produjo el cambio de parecer. Pero, Zeman hace hincapié en que el BIS se debe al país y a lo que le indica la Ley. Y ponerse a espiar a los políticos, a los que están en el Gobierno o aparato estatal, para, acaso, poder chantajearlos, no es lo correcto. Él deja en claro que no está en el grupo de los que puedan ser extorsionados.

Zeman sobre las elecciones de octubre

En tono sarcástico pregunta si ya hay campaña electoral en marcha. Comenta que no la percibe y que lo que ha oído es que unos partidos prometen iniciar sus campañas en septiembre. Aunque, por ahí hay uno que incluso aseguró que la campaña la empezará en octubre. Es decir, duraría solo una semana.

Para el presidente puede ser bueno y bello recorrer el país, pasar en algunas partes y distribuir o firmar libros. Pero, eso no es aún una campaña electoral. “Una campaña es una presentación consistente del programa de cada partido. En donde, me agradaría, que haya un programa positivo, es decir no una crítica barata al oponente, sino la presentación de los argumentos propios. Y, en época de televisiones, antes que nada, una campaña electoral está basada en las discusiones televisdadas. Por el momento no he visto ninguna de esas discsiones”, explica Zeman.

Por lo que, lo que vemos, es el reflejo de lo que son los partidos. Unos querrán esperar, pero, por su propia experiencia sabe que una campaña electoral debe de durar más de un mes. Luego la conversación ronda alrededor del apoyo a los partidos en los modelos electorales. Los Piratas van perdiendo sustento…No es fan de Los Piratas y no desea poner a hacerles campaña criticándolos. Sólo comenta que le parece que se comportan como niños políticos. Y sobre el resto, como ČSSD, SPD o los comunistas dice que los califica igual que a los Piratas, salvo que no dicen tonterías… aunque lo que hacen es callar.

“No se observa un programa fuerte y positivo. No se ven personalidades marcadas, carismáticas y por ese motivo la campaña electora será, seguramente, algo aburrida. Lo lamento. Cuando combatíamos con Václav Klaus, sólo salían chispas”, constata el presidente Zeman. “Parlamentní listy” pregunta sobre las dos coaliciones electorales: “Spolu” y “Piratas-STAN”. ¿Cree que podría nacer de ellas un Gobierno que sea funcional, cuando incluso sus representantes se atacan mutuamente?

Zeman aclara que sí, que no es algo difícil de suponer que sean capaces de armar un Gobierno. Ahora, otra cosa es la palabra “funcional” y sobre eso sí se puede dudar. “La coalición Piratas – Stan es, básicamente una del tipo liberal. La coalición del ODS con dos enanitos es, básicamente de línea conservadora. Así que es una polarización política normal, ya que los partidos liberales y convervadores existen en todos los países democráticos”, añade. Y explica que se mantiene en su posición de nombra primer ministro al jefe del partido que obtenga más votos, de manera individual. 

“Aquí lo importante es cuántos mandatos recibe cada uno de los partidos. Nosotros contamos con la información totalmente clara: quién está en la papeleta por cada partido. Ahí no encontramos una ameba de coalición. Así, o el elegido es miembro del ODS, o es democristiano o es del TOP 09. Ningún candidato lleva el nombre de Spolu. Así que la unidad de medición será el número de diputados, de cada partido. Supongo que, de manera usual después de las elecciones, me reuniré en orden descendente. No me interesarán las coaliciones, sino cada uno de los partidos. Y consideraré partido parlamentario al que supere el 5 por ciento d elos votos. Entonces, aquí se generará una situación absurda en donde, gracias a las coaliciones, podremos llegar a tener un partido con dos o tres diputados y yo no lo considero partido parlamentario y ni siquiera los voy a contactar”, asegura Zeman.